Необходимо учитывать, что в действительности и в современных нам странах с общим правом правящий слой вовсе не является таким уж убежденным и активным противником бюрократической ренты и произвола при принятии решений — законодатели не отказываются от принятия всевозможных писаных законов, а судьи чувствуют себя достаточно свободно, отклоняясь от прецедентов. И система судебного надзора тоже работает там далеко небезупречно, поскольку верховные/конституционные суды часто считают своим долгом скорее приспосабливать конституционные принципы к текущей политической ситуации и господствующему мировоззрению, чем принуждать к исполнению первоначальных предписаний отцов-основателей. Возможно, даже более важен тот факт, что принципы индивидуальных свобод трактуются как нечто связанное с понятием общественного интереса, который должен иметь приоритет, — либо потому, что общественный интерес в долгосрочном плане выгоден для всех, либо потому, что талант и удача представляют собой общественные блага, которые должны быть разделены между всеми, либо потому, что права собственности порождены обществом, которое поэтому имеет право наделять собственностью и перераспределять ее для достижения избранных коллективных целей. Если именно это предлагается считать верховенством права, то нам кажется, что тот факт, что данное положение вещей имеет в качестве своего основания общее право, это не самое эффективное средство защиты от насильственного нарушения экономической свободы.
Сайт магазина «Дары Отечества» мне повстречался в интернете. В этом магазине наборы настольные из камня в Санкт-Петербурге, ножи украшенные, офисные наборы и прочее предлагается в широком ассортименте. Обратите на это внимание.